Aug 30, 2023
Donald Trump n'est pas le premier : de nombreux grands pays ont poursuivi d'anciens PDG
Jeudi, Donald Trump a annoncé qu'il avait été inculpé par une spéciale fédérale
Jeudi, Donald Trump a annoncé qu'il avait été inculpé par le procureur spécial fédéral Jack Smith pour des accusations découlant de sa rétention de documents qu'il a pris à la Maison Blanche après son unique mandat présidentiel. Selon Trump et les médias, Trump devra assister à une mise en accusation mardi prochain à Miami.
L'acte d'accusation de Smith est en préparation depuis près d'un an après que des agents du FBI ont fouillé le domaine de Trump à Mar-a-Lago à la recherche de documents après que la National Archives and Records Administration a alerté le ministère de la Justice qu'elle pensait que l'ex-président en disgrâce n'avait pas renvoyé de nombreux documents top secrets et militaires, comme l'exige la loi.
Les accusations officielles auxquelles Trump sera confronté n'ont pas encore été rendues publiques, mais il s'agit de la deuxième affaire pénale active à laquelle l'ancien animateur "Apprenti" sera confronté. En avril, il a été inculpé par un tribunal de l'État de New York pour avoir falsifié des documents commerciaux afin de dissimuler des paiements à l'actrice pornographique Stormy Daniels. En décembre dernier, la société faîtière de l'ex-président a été reconnue coupable de fraude fiscale pénale, un verdict dont il a fait appel.
Avant la lecture officielle des accusations mardi, Trump et ses alliés se sont précipités pour encadrer l'affaire en premier dans leurs propres termes, affirmant à plusieurs reprises que le tenir responsable d'avoir enfreint les lois sape d'une manière ou d'une autre la justice.
Alors que Trump a offert une variété toujours changeante de défenses juridiques fragiles devant les tribunaux pour ses actions, la vedette de sa stratégie de relations publiques a été d'affirmer que les actions des forces de l'ordre contre l'ancien chef de l'exécutif ne se produiraient soi-disant que dans les "républiques bananières".
Contrairement aux affirmations de Trump et de ses défenseurs, cependant, de nombreux pays industrialisés ont non seulement signifié des mandats à leurs présidents et premiers ministres, ils les ont également emprisonnés.
Bien qu'aucun ancien président américain n'ait été condamné à la prison, l'histoire montre à la fois que les États-Unis sont l'un des rares grands pays à ne pas avoir emprisonné d'anciens dirigeants pour des crimes. Refuser de poursuivre la criminalité présidentielle est en fait la décision de la "république bananière".
La France est le grand pays le plus important à avoir mené des procès pénaux contre d'anciens dirigeants. En 2021, l'ancien président de centre-droit Nicolas Sarkozy a été reconnu coupable d'avoir illégalement dépassé les plafonds de dépenses de campagne lors d'une course en 2013, un verdict passible d'une peine d'emprisonnement à domicile d'un an. Il n'a pas encore purgé sa peine puisque son appel de l'affaire est pendant.
Le procès pour financement de la campagne était la deuxième condamnation de Sarkozy cette année-là. En mars 2021, il a été reconnu coupable d'avoir tenté de corrompre un juge en 2014 et a été condamné à trois ans de prison dont deux avec sursis. Il a fait appel du verdict mais a été débouté le mois dernier et devra porter un moniteur électronique et purger sa peine de détention à domicile. Les procureurs français ont également annoncé qu'ils avaient l'intention d'intenter une troisième affaire.
Sarkozy n'est pas le seul ancien haut responsable du gouvernement français à avoir été récemment reconnu coupable de crimes. En 2020, son ancien Premier ministre, François Fillon, qui menait une campagne ultérieure pour la présidence, a été reconnu coupable de détournement de fonds pour avoir donné à sa femme et à deux de leurs enfants des emplois inexistants. Leurs verdicts ont été confirmés en appel mais tous deux ont été condamnés à des peines avec sursis.
En Italie, au cours des dernières décennies, l'ancien Premier ministre Silvio Berlusconi a fait face à de nombreux procès pour divers crimes, dont la sollicitation d'une prostituée mineure. Il a été reconnu coupable de fraude fiscale en 2013 et condamné à un an de travaux d'intérêt général et également expulsé du Sénat italien. Plusieurs autres affaires le concernant sont toujours devant le système judiciaire du pays.
Ailleurs dans le monde, Hong Kong a fait la une des journaux en 2017 pour avoir condamné et condamné l'ancien chef de la direction (la plus haute fonction de Hong Kong) Donald Tsang pour avoir illégalement omis de divulguer qu'il louerait un penthouse à un dirigeant de la télévision qui tentait de renouveler la licence de son entreprise. . C'était l'une des nombreuses accusations auxquelles Tsang était confronté en tant que directeur général d'avoir accepté des faveurs d'entreprises privées. Au cours de son dernier mois en fonction, il s'est excusé en larmes pour sa conduite, mais a continué à faire appel de sa cause, l'emportant finalement sur un détail technique concernant les instructions d'un juge au jury.
Hong Kong est l'un des nombreux pays asiatiques qui ont récemment poursuivi ou même emprisonné des politiciens de haut niveau. L'ancien Premier ministre japonais Kakuei Tanaka était l'un des nombreux politiciens condamnés dans un scandale des années 1970 dans lequel la société aérospatiale américaine Lockheed Martin était accusée d'avoir soudoyé des responsables gouvernementaux dans plusieurs pays différents. Tanaka a continué à faire appel de sa condamnation jusqu'à sa mort en 1993.
Plus récemment, deux des anciens présidents sud-coréens, Lee Wan-koo et Lee Myung-bak, ont été reconnus coupables et condamnés pour corruption. Il en était de même pour deux Premiers ministres, Han Myeong-sook et Choi Kyoung-hwan.
Israël est une autre nation mondiale de premier plan qui a vu un haut dirigeant purger une peine de prison. Ehud Olmert, un politicien chevronné qui avait été poursuivi par des allégations de corruption pendant des décennies, a été inculpé de corruption présumée alors qu'il était Premier ministre. Olmert a ensuite été reconnu coupable dans une autre affaire et condamné à 27 mois de prison (il a été libéré en 2017 après avoir purgé 16 mois). L'ancien Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu est jugé depuis 2020 pour pots-de-vin et autres allégations de corruption.
Alors que l'idée d'un ex-président devant purger une peine de prison est sans précédent aux États-Unis, la réalité est qu'il y a tellement d'autres anciens chefs d'État dans le monde qui ont été condamnés et emprisonnés pour des crimes que Wikipédia a une page dédiée qui les répertorie. . Les États-Unis auraient sûrement été l'un des pays sur la liste si le président de l'époque, Gerald Ford, n'avait pas gracié son prédécesseur, Richard Nixon, un acte qui a créé un malheureux précédent en permettant aux présidents d'échapper au système judiciaire.
Au cours de son mandat, Trump était connu pour avoir tenté d'utiliser la présidence à son avantage personnel, cherchant à organiser des événements officiels dans ses hôtels et complexes de golf, nommant sa fille et son gendre à des postes consultatifs de haut niveau malgré leur absence politique. expérience, et auraient détruit ou conservé régulièrement des documents gouvernementaux.
En tant que président, Trump a bénéficié de la politique interne de longue date du ministère de la Justice consistant à refuser d'inculper un directeur général actuellement en poste, mais son mandat étant fermement terminé, Trump commence enfin à être tenu responsable de ses actes. Alors que les efforts du ministère de la Justice pour obliger Trump à restituer des milliers de documents qu'il avait indûment pris à la Maison Blanche sont certainement inhabituels dans l'histoire américaine, c'est en fait un indicateur que les institutions du pays s'affirment enfin contre un homme qui leur a désobéi et les a dénigrés pour toute sa carrière politique. En fait, plus on en apprend sur l'affaire, plus il semble que Trump ait reçu un traitement spécial pour des actions qui auraient conduit à l'arrestation immédiate et à l'emprisonnement de tout autre Américain.
Il est regrettable qu'un pays doive poursuivre un ancien chef de l'exécutif, mais si l'enquête est menée indépendamment du dirigeant actuel et sous contrôle judiciaire, des affaires comme celles-ci jouent un rôle important dans la protection de l'État de droit et envoient le message que personne en est exonéré.